tato norma to nevyžaduje a hodnotí pouze překročení maximální hodnoty síly působící na maketu hlavy.

Na rozdíl od předchozí normy, která tento požadavek vůbec neměla, tato norma vyžaduje mechanickou odolnost přileb proti nárazu a proti úderu ostrým předmětem u přileb po provedeném umělém stárnutí (400

h).

Na rozdíl od předchozí normy, která tento požadavek vůbec neměla, tato norma u přileb, u kterých to výrobce uvádí na nálepce (etiketě) přilby a v návodu k používání, vyžaduje mechanickou odolnost proti nárazu a proti úderu ostrým předmětem po vystavení vnějšího povrchu přilby vysokým teplotám (150 ⁰C).

Na rozdíl od předchozí normy, která vyžadovala, aby každá přilba byla odolná proti příčné deformaci, tato norma tuto odolnost vyžaduje jen u přileb, u kterých to výrobce uvádí na nálepce (etiketě) přilby a v návodu k používání.

Na rozdíl od předchozí normy, která vyžadovala, aby každá přilba měla elektroizolační odolnost (pro napětí 440 V), tato norma tuto odolnost vyžaduje jen u přileb, u kterých to výrobce uvádí na nálepce (etiketě) přilby a v návodu k používání.

Na rozdíl od předchozí normy, která pro zkoušení elektroizolační odolnosti používala dvě zkušební metody, jednu pro přilby bez větracích otvorů a druhou pro přilby s větracími otvory, tato norma stanoví tři zkušební metody, které napodobují možné případy zasažení střídavým elektrickým proudem a kterým se musí podrobit všechny přilby, u kterých to výrobce uvádí na nálepce (etiketě) přilby.

Na rozdíl od předchozí normy, která tento požadavek vůbec neměla, tato norma u přileb, u kterých to výrobce uvádí na nálepce (etiketě) přilby a v návodu k používání, vyžaduje odolnost proti postřiku roztaveným kovem.

Na rozdíl od předchozí normy, která vyžadovala, aby podbradní pásek a jeho spojení s přilbou (úchyty) odolávaly bez porušení síle až do 400 N, tato norma vyžaduje, aby odolávaly síle od 150 N do 250 N.

Na rozdíl od předchozí normy, která vyžadovala, aby přilba používaná v prostředí s nebezpečím účinků statické elektřiny odpovídala požadavkům ČSN 33 2030, tato norma požadavky v tomto směru vůbec nestanoví.

Na rozdíl od předchozí normy, která stanovovala požadavky na nasákavost skořepiny přilby po ponoření do vody (48 h), tato norma žádné takové požadavky nestanoví.

Na rozdíl od předchozí normy, která vyžadovala, aby údaj o době životnosti přilby byl uveden přímo na každé přilbě, tato norma se spokojuje s údaji o stárnutí a době životnosti jen v návodu na používání přilby.

Na rozdíl od předchozí normy, která pro zkoušky vyžadovala dvě velikosti maket hlavy (o obvodech hlavy 560 mm a 580 mm) v provedení ze dřeva, jejichž tvar pod vztažnou rovinou (největším obvodem hlavy) nebyl stanoven, tato norma vyžaduje pro zkoušky tři velikosti maket hlavy (o obvodech hlavy 530 mm, 560 mm a 580 mm) v provedení ze dřeva, jejichž tvar je (nezávazně) upraven i pod vztažnou rovinou a pro jednu ze zkoušek elektroizolační odolnosti i maketu hlavy v provedení z hliníku.

Touto normou se ruší v některých případech vzhledem k ČSN 83 2141 odlišná a v současné době již neodůvodněná úprava požadavků v předchozích normách ČSN 83 2142 Ochranné pomůcky hlavy - Ochranná hornická přilba a ČSN 83 2143 Ochranné pomůcky hlavy - Ochranná hlubičská přilba.

Důvod oddálení platnosti

Pojetí evropské normy v mnoha ustanoveních je rozdílné od dosud používaného v ČR. Týká se to zejména elektroizolačních vlastností a účinků statické elektřiny. Rovněž jsou jiné způsoby značení, včetně údajů o životnosti.Platnost je oddálena také z důvodu, že směrnice 89/686/EHK o používání osobních ochranných pomůcek, včetně ochranných přileb, bude v této době již součástí naší legislativy.

Vypracování normy

Zpracovatel: Výzkumný ústav bezpečnosti práce Praha, IČO 025950, Ing.Jan Šafr

Technická normalizační komise: TNK 3 Osobní ochranné prostředky

Pracovník Českého normalizačního institutu: Ing. Oldřich Čermák